Nem volt tisztességes az eljárás? Mit ír a HÍRSZERZŐ?
http://www.hirszerzo.hu/cikk.ujra_zsanett-ugy_nem_volt_tisztesseges_az_eljaras.86914.html
Kifogásolható pontok
A bizottság által kifogásolt pontok közül a legfontosabbak: a jelentés szerint szükség lett volna forró nyomos vizsgálat elrendelésére. Az a tény, hogy a kulcsfontosságú nyomozati cselekmények elvégzésével késlekedtek, alapjaiban befolyásolhatta a nyomozás eredményét.
A Nyomozó Ügyészség a térfigyelő kamerák felvételeinek beszerzése során nem járt el kellő gondossággal, a késlekedés miatt ugyanis lejárt az ötnapos határidő, amíg a kamerákat kezelő cég megtartotta a felvételeket.
A jelentés szerint rendkívül aggasztó, hogy a lány megfelelő szakértői vizsgálatáról a hatóságok nem gondoskodtak. Nehezen magyarázható, hogy az hatóság még csak meg sem kísérelte, hogy meggyőződjön arról, hogy az adott orvos alkalmas-e szakértő vélemény alapját képező vizsgálatra.
Erősen kifogásolható az is, hogy a lányt - mint erőszakos közösülés sértettjét - a különböző nyomozóhatóságok részéről legalább 10 ember hallgatta meg. A Bizottság szerint komoly hiba, hogy az üggyel legelőször foglalkozó kerületi ügyeletes tiszt egy férfi rendőrt bízott meg azzal, hogy először hallgassa meg a lányt.
A Bizottság álláspontja szerint kijelenthető, hogy a Zsanett-ügyben a büntetőeljárás lassúsága és a kellő körültekintés hiánya gyakorlatilag a kezdetektől fogva lehetetlenné tette a megfelelő bizonyítékok összegyűjtését.
Utolsó kommentek